中国军队的89式重机枪怎么样?

澳门新葡萄京手机版 2
国际动态

5.8毫米口径的88式通用机枪正好是对原来中口径通用机枪重量过大和小口径轻机枪射程不足之间的完美均衡。

自然,减重是有代价的。

不过,“想要得到什么必须付出点什么”,这一点在QJZ89式重机枪上同样适用,QJZ89式重机枪过于强调减重,导致它的连发射击精度下降。当初QJZ89式重机枪之所以能够大幅度“减肥”,主要是因为采用了弹性枪架。实际上比起85式重机枪/高射机枪,QJZ89式重机枪主要就是减重在枪架上,它的枪架重量还不到9公斤,比传统的20~30公斤枪架轻得多了。

5.8mm
通用机枪配有白光瞄准镜和微光瞄准镜,以确保通用机枪远距离的射击精度和夜间作战能力。该产品已完成设计定型,开始试制生产,将逐步装备部队,以代替过去沿用的老式重机枪。QJY88式通用机枪射击精度高,后坐力小,可控性好,重量轻、机动性好,如在携弹量相同的情况下,包括三脚架在内重量为11.8kg,比67-2式重机枪轻了13kg,比PKMS轻了10kg。

89式重机枪设计的目的是让机械化/摩托化程度不足的我军轻步兵能有一款不错的重火力装备。所以全枪重量要轻,如此一来枪身很轻的情况下要压住后坐力就很难了,然而我国的科研人员还是很牛逼的,通过一个很巧妙的方法解决了这个问题:弹性枪架。

这种地方如果有轻度冲突,不动用空军,直升机和重炮,美国的轻步兵顶多带7.62口径,老干妈和40榴弹机枪都是上不去的。而中国步兵则有12.7口径和30榴弹枪做为支援(可以看美军在阿富汗山区的行动录像,很少见重机枪)。

研制历程

枪械射击时会有规律的振动,89式的枪架是经过严格的工程力学计算的,枪架的振动和枪械的射速完全贴合,每打出去一发子弹,枪架会进行一个循环的共振,等第二发子弹待发时,枪架振动回原位,然后激发,振动。如此循环,所以89式的全自动射击精度还很不错。

89式12.7毫米重机枪最大的特点其十分轻便,因此可以较为合适步兵的携带,不过也正因为如此付出了射击时稳定性不佳的缺点,故而精度不是太高。不过,随着我国枪械研发制造水平的进步,新一代的重机枪离面世的时间也不远了,届时,89式12.7毫米重机枪也将光荣的完成自己在人民军队中的历史使命。

>
QJY88式5.8mm通用机枪是中国5.8mm口径枪械系列的一个重要组成部分,是确保步兵威力的一种武器。1989年7月开始研制,经过方案论证、工程研制,通过了工厂鉴定试验、国家靶场设计定型试验以及热区、风沙地区和寒区部队试验,于1999年7月批准设计定型。结构特点研制历程澳门新葡萄京手机版 ,结构特点

中国枪械的可靠性表现,有一些相互矛盾的地方,一方面要求严酷的浸河沙试验,扬尘试验和淋雨试验,能够耐受高达50度的高温试验和低达-40度的低温试验。另一方面中国机枪在实际普通环境的使用中,却是故障多多,表现远不如美俄等国比较笨重的机枪。

我国有重视研发大口径重机枪的传统,同时我国也对步兵武器提出了最苛刻的要求,要这样严格要求下诞生了世界上最轻的大口径重机枪QJZ89式12.7毫米重机枪!该枪以平射为主,用以杀伤集群目标和压制火力,也可充当高射机枪,用来压制低空目标,由于重量较轻,提高了部队的机动性,在同等运载能力下,提高了弹药携带量!89式重机枪的枪管和机匣采用抽拉式固定栓,可快速装拆,整体结构简单操作方便,工作稳定,排除故障容易。大大增强了部队的火力!

88式通用机枪于1988年立项,1989年7月开始研制,1999年7月批准设计定型。它在1999年“建国50周年成就展”上首次公开亮相,是使用5.8毫米弹种的新枪械系列中的通用机枪。其主要特点为:重量轻,机动性好;火力猛,威力大,射击使用方式转换快捷;射击精度高,后坐力小,可控性好,总体性能达到国外同类武器的先进水平。

89式真正的缺点不是精度差,而是不实用。一个装备89式重机枪的步兵班,徒步行进的话就只能带不超过500发重机枪的子弹,子弹带的少,也就无法解决最初的问题:“如何让步兵能携带重火力?”。枪倒是轻的可以徒步步兵使用,但是子弹的重量无法解决。如果有摩托化的后勤,那么徒步步兵也不需要拿这东西,都有卡车送子弹了,也就可以把吉普搬上去突突突。

当时中央在下达新一代重机枪的设计指标时,因为中国特殊的作战环境和军队现状,要求新重机枪的重量要比苏联重机枪还要轻。本来如此没有什么问题,但是不小心弄错了一个重要的问题:因为重机枪巨大的后坐力与枪身重量,必须要同时携带三脚架。所以机枪重量分为包括三脚架的总重和不包括三脚架的枪身重,而当时设计师因为这个误会,设计出了连三脚架的重量加起来都比苏联枪身重量都轻的重机枪。

很多人现在陷入了“斗兽棋”的思维

所谓所谓“斗兽棋”思维就是指只比较武器的性能,枪对枪、炮对炮,只有我的枪胜过你的枪才叫胜利。殊不知,战争是以己之长攻彼之短,比的是谁能扬长避短。冷战时华约集团使劲造坦克,打算一波推平西欧,因为华约坦克不仅数量多而且质量比当时北约的坦克好,那北约怎么干的?人家可没有玩命造坦克,人家是发挥制空权的优势,提出了“空地一体战”的理论,在地面利用阵地防御顶住苏联的进攻,空中则由武装直升机、战斗轰炸机等使用各种反坦克武器对后续的坦克集群进行战场遮断式的打击,消耗华约的坦克海,最终达到阻挡华约集团向西推进的目的。

阿帕奇武装直升机研制之初就是为了反坦克作战

同样在解放战争期间,为什么解放军在战争初期不计较一城一地的得失,为什么要大打运动战?那是因为当时解放军的兵力火力都处于劣势,同国民党军队进行正面决战只能吃亏,于是利用机动能力强于对手的优势,屡屡在国民党军队意想不到的地方出现,发起作战。当年的解放军就是一次次利用这种机会,消灭敌人壮大自己,最终在兵力和火力占有的情况下发起了大决战。

辽沈战役发起时,东北野战军已经占据优势地位

说89重机枪,自然要拿m2老干妈做对比。老干妈精度不错可靠性高,可惜全重100斤,靠人力难以长途机动。

为什么要研制89式重机枪?

注意重机枪的定位,89重机的型号是QJZ89,以对地射击为主;85重机是比较传统的高射机枪,是QJG-85。两种机枪都在属于解放军的装备序列。89重机的研制参考了当年对越作战的实际情况,将近50公斤的77式重机枪,机枪班在战斗中很难跟得上部队行动,30公斤的57式重机枪,就非常轻松。85重机装备以后,仍然太重,十分不利于战场机动,这才有了更加轻量化的89式重机枪。

需要注意的是,机枪的主要作用是压制对方不让其轻易反击,以便己方能进行战场机动,实施如侧翼迂回等战术行动,达成消灭对手的目的。这个时期,机枪主要以点射为主,精度只要不是太离谱就不是考虑的范围。

89式重机枪主要为了能够随徒步步兵一同机动战斗,虽然其精度比其他重机枪要低,但仍在可以接受的范围内,尤其是12.7毫米的大威力子弹,完全可以弥补因精度差而带来的问题。简易掩体、轻型装甲车辆、楼房砖墙轻易就能打穿,像电视剧中躲在树后那种,12.7毫米子弹当场能给你打断;其次就是89重机更重视勤务维护性,分解拆卸更方便,因此在较长一段时间内解放军的机枪连都是6挺89+3挺85来搭配使用。

除了“轻”,大概没什么突出优势。QJZ89式重机枪是中国科研人员经过10余年的努力研发出来的一款12.7毫米重机枪,它拥有一个不可多得的“头衔”——全球最“轻”的12.7毫米大口径重机枪。

资料中写的很好:重量对枪械来说,既是负担和累赘,同时也是依靠自重吸收枪弹发射时的后坐冲击,用更厚实的结构部件为枪械提供强度和刚性(不易变形)的基础——而这又是枪械射击精度和寿命的关键条件。在同样的性能要求(精度、射程、射速、寿命等等)下,要实现更轻的重量;需要更好的设计水平、更好的材料性能、更好的工艺水平。

正因为中国军队缺乏7.62通用机枪,89式也因此而诞生,缺点大于优点这是不争的事实,而值得庆幸的是中国已经在研制新型的机枪了,相信会比89式更好更合理。

89式机枪,枪身17.5kg,脚架8.5kg。

89式这款世界上12.7口径里面最轻的机枪。优势也很明显,当时设计的时候参考了对越自卫反击战的例子,认为在山地这类进行作战和防守,机枪要机动性强、轻便、方便移动和转移。在多次军事演习中体现了其良好的机动性,由于早期工艺和制造水平问题,当时出现了比较严重的质量问题。

过于减重的代价就是:在长期使用后射击精度会出现下降。同时,连发射击时跳动较大、精度较差。

图八 7.62和12.7并排齐射房屋

问:重量只有26公斤的89式机枪,是否存在射击精度不佳的问题?为什么?

NSV和M2重机枪

总之89式重机枪的设计是基于当时陆军机械化程度严重不足的前提的,放到今天来看89式确实没啥特别的优势。

我军89式12.7毫米重机枪是我军现役步兵火力支援的主要武器,全重26.2公斤,是世界上最轻的现役12.7毫米重机枪。

该枪性能还是比较优秀的,但也有一定问题。

图七 砖墙无视

谁说89重机精度不佳的? 部队基层?科研人员?还是从没摸过枪的军迷?

12.7毫米重机枪最初是为了对付出现与第一次世界大战期间的装甲目标而研发的,随着军事技术的发展,现在重机枪多用于平射,提供火力压制,摧毁轻型防护车辆或掩体。它的优势在于射程远,威力大。缺点是重量和尺寸都偏大,不利于机动!

89式重机枪到底怎么样

89式重机枪作为主要执行对地射击的压制武器,几乎在现在解放军的步兵中都有装备,尤其是在山地作战中,89式重机枪表现十分抢眼。山地作战中,由于车辆行动不便,绝大部分轻武器需要徒步步兵自行携带,这时候,只有全重26公斤(可分解为枪身和枪架)的89重机能跟上步兵的行动并参加战斗。

另外以解放军的作战习惯来说,经常使用穿插分割的战术,尤其是山地和丛林作战时轻步兵的穿插分割可能使用的更多更频繁,这个时候,89式重机枪轻量化的优点立刻就能显现出来,跟随轻步兵一同行动,不仅可以压制对方,其强大的火力甚至可以消灭据守工事的敌人,这对缺乏重武器随行的我军轻步兵来说是一个极大的帮助。

最后的结论,89式重机枪是一款适合我军使用特点的大口径重机枪,并不是网上随便论证下的“奇葩”。

89式的精度为400米处公算偏差0.6米。

作为对比,m249轻机枪的连发精度为12moa,也就是说在100码处子弹会落入12英寸直径的圆中,折合400米处子弹会落入1.33米直径的圆中。

公算偏差与moa的换算就不做了,感觉差异不是很大。

反正多数机枪都不列出精度数据。美国陆军还对m60机枪的准星偏移问题做了结论:设计有问题,改起来太贵,反正机枪也不要求精度,将就用吧。

新中国建立后,苦于手头没有自主研发的重火力武器,我国就开始以苏联的重机枪为蓝本,先后造出了53式,54式机枪,其中53式重达40.4公斤,54式重达93公斤,但这真的是太重了,完全超过了一个士兵的携带能力,很不实用。

为了将机枪重量减轻,我国又研发了25公斤的67式机枪和40公斤的77式高射机枪,相比美军的M2重量是有所减轻了。但是这根我军的要求还是有一点差距,在此基础上,我军工人员又研制出了令人震惊的89式重机枪,该枪只有26公斤,算的是上世界上最轻的一款机枪了。

89式重机枪,虽然经受住了考验,但是缺点也很明显,那就是射击精确差。89式重机枪采用12.7毫米子弹,射击的时候枪口抖动太厉害了,使得枪管磨损太快,导致射出的子弹偏差比较大,据说超过1000发之后,子弹在400米距离上散布只能达到2.6米,而且在实战中还不方便携带,因为携带机枪,子弹的小组无法远程行军,所以说89式非常的尴尬。(欢迎关注第一军情,若有其他问题,请军迷朋友们在评论区留言。)

为了减重走火入魔啊!本身枪身就轻、还把三脚架设计成弹性枪架,而且只有8公斤多。咚咚咚的时候根本撑不住后坐力。所以连射的时候精度就很感人了。

但这只是连射,单发还是可以的,至少不会比M2老干妈差。所以一切都是减重的锅,但特么一把带脚架才26公斤的12.7重机枪已经够威胁了。这种口径本来就不是让你当狙使的。想想几个场面

咚咚咚

龟缩在碉堡里的M249瑟瑟发抖。

咚咚咚

悍马上的M2机枪手弃车跑路。

再想想山地战的时候,重武器运不上来,对面山头敌军拿着7.62通机面对拿着89重机的我军是对么绝望…

QJZ89式12.7mm重机枪是我国“八五”期间重点武器装备项目之一,具有设计合理、性能可靠、重量轻、便于携带、射界范围大、使用环境广泛、分解结合迅速、易于维护保养的特点。主要装备我军步兵营或者摩托化步兵连。用来歼灭1500m距离内的敌集群有生目标;压制1500m距离内的敌火力点及轻武器;在1000m距离内可击穿敌轻型装甲防护,并对其内的乘员及设施有一定的杀伤和破坏作用;必要时可对1000m内敌直升机等低空目标进行射击。

89式12.7mm重机枪于90年代中期设计定型,全枪重26.5kg,陆续装备部队后,发现89式机枪的射击散步精度普遍较差。其主要原因是为了提高武器的机动性、减轻武器重量,会导致武器结构本身的刚度减弱,直接导致武器射击时发生显著的振动,影响射击精度。
影响89式重机枪射击散布精度的主要原因如下:

1、
弹性枪架的匹配问题:由于89式重机枪的枪架重量轻,只有8.8kg,枪架的刚度比较低,其刚度的振频同89式重机枪的射频不匹配,这是89式重机枪射击精度散布差的一个主要因素;

2、
枪管的结构刚度问题:89式重机枪为了减重,其枪管上开有纵槽,从而导致枪管的结构刚度小,在射击时振频低,最大振幅大,恢复时间长,枪口不易恢复到起始位置,对射击散步精度不利;

3、
枪弹适配性差:89式重机枪配备了54式、84式、89式各型12.7mm枪弹,不同种类弹药因其结构参数不同,与89式重机枪的动态匹配不好,以89式穿燃曳弹为例,弹头动能增大,导致枪管后退速度和自动机后退到位的速度明显增大,使89式重机枪的射频和散布精度明显变坏。

长期阅读《轻兵器》,记得当年89式机枪刚研制成功,还未正式装备部队,杂志上包括军报上各类的引以为豪,最关键一点提到了,此枪是当时世界上最轻的大口径机枪

因此89式机枪具备重量轻、灵活机动、易于携行、火力猛、持续射击性能好等特点,无须查阅资料,写多了此类文章,脑袋随便一转,词句就很快出来了。

为了减小枪身的后坐力,也为了减轻枪械重量,在枪管与机匣连接处,采用了抽拉式固定栓,可快速进行装拆,称得上是国内军工的创举了。

89式机枪既可发射84式脱壳穿甲弹,也能发射集穿甲、爆炸、燃烧多种作用于一身的54式米12.7毫机枪弹,还能发射89式穿甲爆炸燃烧弹和89式穿甲燃烧曳光弹。

既可用来对付各种地面轻型装甲目标,还能打击无人机、武装直升机等空中目标,当然对付步兵绰绰有余,但那是杀鸡用牛刀了。

尽管89式机枪配有机械瞄准具、白光瞄准镜、微光瞄准镜等,但由于要经常打击超过1公里的军事目标,部队装备时就暴露出了一些问题,主要是射击精度会持续下降。

使用单位的军械师据此分析出的故障原因有,首先,系枪身紧固时发生瞄准线偏移;其次,是受弹器盖松动过大,受弹器盖后端突耳与受弹器座存在有0.4毫米左右的细微间隙;另外,枪管在机匣上非弹性的径向松动量在4-5毫米左右。

先前,曾在网上看到一张国外武装人员射击89式机枪的图片,特别记忆犹新,因为图片中有两个人趴在地上,使劲按住89式机枪的三角架,作为军迷个人据此判断,由于89式机枪太轻了,12.7毫机枪弹又是大威力弹,发射时后座力极大,会导致三角架不稳定,从而影响枪械的射击精度。

否则,图中那两个人就没有必要趴在地上,使劲按住89式机枪的三角架,估计是为了提高89式机枪射击精度的无奈之举。

所以作为军迷个人以为,89式机枪射击精度不高,除了国内军械师分析的理由以外,还得加上一条,由于国内军工过分强调89式机枪的减重,减重的目标确实达到了,成了全球同类口径机枪最轻者,但由于枪身太轻了,导致射击时枪架不稳,影响了射击精度的提高。

本文由“国平军史”发布,图片均下载网络,无意侵犯作者版权,特此声明。

真实的故事是知道苏联搞出了岩石重机枪才25公斤?你有我必须也要有。不去了解一下人家是枪身净重不算支架的,脑子里只要轻量化所以搞出来个整重26KG的全球第一轻机枪出来。数据就不想说了,中东反正立姿设计时挂人肉沙袋的。就郁闷这帮砖家设计时不会去阿富汗看看苏联人的实样的?那时用毛驴换几挺机枪回来不闭门造车也好啊?结果除了最轻,散布是所有在役重机枪中最大的。

你上传那重机枪是驻港部队的图片吧!旁边那位军人的肩章佚我找回了熟悉的味道了!真巧!我也是驻港部队出身的退役军人…确实是后座力问题!一般来说需要三人配一台重机枪编制的!枪身、脚架、送弹…枪打出去目标之后你会发现击中的目标正面是一个不大的小孔…(如一面墙)穿过后面则会爆炸开一个相对较大的面坑孔…子弹也比驻港部队95式步枪还要大很多的…具体参数可以网上查一下哦…!

89重机枪是以轻为特色的12.7mm大口径机枪,连发精度低是技术的取舍。至于唯精度论者,可以反问一下,m14精度很高,退休后转行做狙都可以,为啥在越南吃亏没够呢?视野不到50米的丛林,装个八倍镜是准备看蚂蚁上树吗?

89式大口径重机枪,除了重量最轻和弹重比较先进丰富等优点,还存在射击精度差等缺陷。首先是机构设计,为了减重89式采用导气式和短后座相结合的自动原理,结构比较复杂,故障率较高。

重机枪这种振动巨大的枪,重量太轻了就意味着部件的刚度不足,势必影响到精度和寿命。89式机枪的精度存在很大问题。由于三脚架过轻,导致机枪在射击时枪口跳动很大,连发射击精度远不如国外同类重机枪,只有将其刚性安装到军用吉普、装甲车或舰船上时,精度才会稍好。但如果装在载具上这么轻的设计没有任何意义,而且也因为枪管和构件过轻的缘故,同样影响着它的精度。

这种想法属于典型的‘想当然’。

欢迎大家关注订阅本号,提供更多的军武知识科普。

不,其实很多人都不懂,只是喜欢跟风黑而已。

很多人说89重机的精度不够,请问。
89重机的在100米时的精度是多少?使用什么样的子弹?只谈枪不谈弹,那打破甲弹的坦克炮为什么比打穿甲弹坦克炮精度差?
东西都不一样,能放在一起比吗?

这个图里用的是85式重机枪,别瞎传了

89重机的问题是整枪带枪架重量只有不到30公斤,同时使用了弹性枪架使得精度和同口径的重机枪相比确实有差距,但这个差距并没有大到离谱的程度。还有人提出89重机高射时枪架不稳,89重机就不是专门过来打飞机的,85重机是干什么的?连用途都没有高清就是一番批判。89重机早先确实有射击达到一定次数后精度下降的问题,但在后期的改进中早就克服了。还有所谓的可靠性,可靠性的标准是什么,故障率有多少?有没有达到国家军用标准,如果达到了,为什么还说不可靠?

这个才是89式重机枪

问:中国军队的89式重机枪怎么样?

Dshk机枪,枪身33.5kg,轮架102kg。

图一 穿爆燃

M2HB式机枪,枪身38.1kg,脚架20kg。

跳跳跳,蹦蹦蹦,好欢乐的轻型重机枪

很多人说89式重机枪精度很差,因为这枪太轻了,放脚架上枪身重量压不住后坐力,所以全自动射击时精度差。

89式的设计思路比较跑偏,是特殊时代下的产物。轻是这款机枪的第一设计指标,威力和精度倒是其次。总的来说,在今天的解放军陆军中,这款枪的普适性比较差。

澳门新葡萄京手机版 1

图九 猜猜看哪部分是12.7打的

谢谢邀请,我是科罗廖夫,很荣幸回答这个问题。89式重机枪的射击精度确实很一般。这是89式重机枪的一大缺点。我国的89式12.7毫米重机枪,是全世界最轻的大口径重机枪,枪身连枪架一起全重只有26.5公斤,不足美军现役M2HB重机枪58公斤的一半重量。

7.62与12.7的区别是什么呢?12.7的动能是7.62的十倍左右,遇到个砖混房子,7.62只能看住窗口不让敌人露头,12.7穿爆燃弹一枪能捅个好几个窟窿,并产生横向速度100米/秒以上的碎片,飞散火种会引燃引爆燃料弹药装修物料。打上一个弹链,房子基本柱断棚塌冒烟着火,留不得人了。

我是萨沙,我来回答。

图六 xm312登场,比你89还轻

可见,无论是枪声还是脚架,89式机枪都有很大的减重。

图:89式12.7大口径机枪

除了重量轻便于机动,该枪射程1500米,射速每分钟六百发,都可以满足实战需要。

以上是《军武次位面》为您解答,赞同回答的话,欢迎关注我的头条号^_^

NSV机枪,枪身25kg,脚架16kg。

89式12.7毫米重机枪,全名:QJZ89式12.7毫米重机枪,其是我国自行设计研制生产的一种大口径重机枪。该枪主要用于装备步兵连、营,主要用来消灭敌地面有生力量,必要时还可以作为高射机枪使用。

其次是精度差,89式的枪身和枪架非常轻,采用弹性枪架,射击时枪身剧烈晃动,远距离连发射击的散步极大,而且不适合车载。89式在400米距离上的散布圆直径竟然超过了2.6米,散布面积是67式7.62毫米机枪的11倍,射击1000米外目标的命中精度更是低的可怜。而美国、欧洲和俄罗斯生产的大口径重机枪,尽管比中国机枪要重一些,但普通战场环境的射击精度和可靠性都很让人满意。

说起来非常有趣的是,QJZ89式重机枪能够成为全球最“轻”的12.7毫米重机枪完全是被“逼出来”的。当初中国搞错了苏/俄重机枪的总重,把不包括枪架在内的重机枪重量误认为是整个重机枪系统的重量,出于不能落后同行、竞争对手的考虑,最终在研发QJZ89式重机枪确定它的整个系统重量为26.2千克。要知道,85式重机枪/高射机枪的总系统重量达到41.5公斤、美国M2HB
.50BMG重机枪的总系统重量更是达到58公斤,而QJZ89式重机枪整个系统重量还不到27公斤,足以见得QJZ89式重机枪减重工作的出色程度。

89重机现在几乎成了被批判的对象,但谁会真正的了解研究一下89重机到底是基于何种概念和思考研制和装备部队的?

12.7mm的这个口径的机枪,50公斤打底不算过分。苏联的NSV不算三脚架就已经达到了24公斤,算上三脚架超过40公斤,而弹箱和弹链也重11公斤。美国的M2重机枪连三脚架更是达到了58公斤。而89式呢?连同三脚架在内也才26.5公斤。这么轻的目的就是为了能让步兵班携带。而苏联和美国都没有这种需求。了不起是装在车上或者固定阵地防御时才使用。连装甲步兵都不会携带这些大家伙。

89式机枪的轻是全世界数一数二的。世界同类机枪,很少有重量低于30公斤的。

再有一点就是,89式重机枪能够使用的弹药不仅仅是最常用的54式12.7毫米枪弹,更可以使用84式脱壳穿甲弹、89式穿甲燃烧曳光弹以及89式穿甲爆炸燃烧弹,这三种穿甲弹经由89式重机枪的射击,能够在射程内穿透机甲,一般的轻型机甲在89式重机枪的攻击范围内基本没多少抵抗力。

89式机枪只有26.5公斤,采用12.7毫米大口径子弹。

89式重机枪一直都是毁誉参半,但是它能够成为中国军队中的“主力”机枪,必然是有其优势的,例如火力猛、轻巧便携等,并且,89式重机枪的口径能够达到12.7毫米,而世界上普通的机枪则是7.62毫米的口径,因此,能够使用的弹药的杀伤力也更大。

我们可以简单对比一下:

评价89式本身的优劣其实意义不大,还要看它产生的背景。它设计研发的年代背景就是,我国陆军尚处于大步兵时代,那个时候连摩托化都没完全实现,机械化更是无从谈起。在这样一种背景下,偏偏又遇上了中口径消亡论,于是军方彻底放弃了中口径机枪的发展,朝着只装备5.8mm和12.7mm两款机枪的方向发展。由于5.8mm通用机枪的压制范围毕竟还是不如7.62mm中等口径机枪,12.7mm也要被寄予能够填充5.8mm和中口径机枪之间的火力空白的厚望。因此12.7mm必须能够被普通步兵连携带,在一线进行作战。这就要求机枪必须轻。

89重机枪并不是独一份的另类。俄国的kord重机枪,强壮毛子可以平端着射击,精度就不说了。美国也研发了轻量级的12.7机枪,为了精度与重量的平衡,只能把射速降到260发/分——物理定律如此,同时把所有参数做到最高,梦里。

▲使用89式12.7毫米重机枪的中国陆军官兵(图片来源于:网络)

图四 kord抬腿就走

QJZ89式重机枪是一款进行大胆舍取的重机枪,为了达到减重的目标不惜牺牲一定的精度。这种舍取在武器装备研发历史上非常常见,并没有对错之分,自然不能成为批判否定QJZ89式重机枪的理由。

目前看,最适合89式还是山地作战中最能发挥出它本身的作用。因为山地作战视野开阔,最适合89式使用。这时候89的轻量化优势也发挥出来了,别人的山地步兵搬不动重机枪,我们能,这个就是1和0的差别了。一个机枪班在高地架设2挺重机枪的封锁的区域之大,也是平地所无法企及的。

众所周知威力和口径越大的枪弹后坐力越大,那么对枪械自身重量要求就越大,在中国没有7.62通用机枪的情况下,只能选择使用89式大口径机枪,在这种情况下就出现了“高不成低不就”的奇怪现象。重量和舒适度不如通用机枪,又不如同类型的其他大口径机枪在远距离杀伤力和精度方面表现好。

QJZ89式重机枪装备部队后,由于重量明显更小,所以大幅度提升了部队携带重机枪时的机动性、灵活性,此外还提升了部队携带弹药的能力,持续射击能力更强。

而中国周边,中越,中缅,中印,中阿,中不,中老,中巴,中尼,基本找不到一个能开悍马带着m2老干妈遛弯的地方。

事实上重机枪的拆迁效果比所谓步兵炮——40mm榴弹发射器还要强。因为后者的高爆弹药基本相当于一颗手榴弹,不具备穿甲能力。

QJZ89式重机枪是1984年开始研制到90年代初开始装备部队。一开始设计就以重量轻、机动性强为要求进行设计。之后装备了确实体现了重量轻、机动性强的优势。当然也被誉为世界上最轻的大口径(12.7mm)机枪。

图五 89山顶看热闹,老干妈还没爬上来?

▲89式12.7毫米重机枪的组成(图片来源于:网络)

士兵不是机器人,靠精确计算概率决定行为。英勇如我军,在越南被几公里外一阵12.7弹雨打散的连队也不少,伤亡未必大,队伍很难收拢,任务基本泡汤。键盘侠们说得轻松,命中率算得明白,真呆在重机枪的落弹区,能尿着裤子逃跑不用人扛都算素质过硬。还想镇静瞄准,用狙击枪找一公里外的机枪阵地?

澳门新葡萄京手机版 2

虽然这样阴差阳错之下如此设计,但是塞翁失马焉知非福,八九式重机枪因此拥有非常好的携行性,可以让两个士兵分别背着枪体和三脚架进行快速的机动,因此可以配备到基层班组中去,而不是像其他国家一样需要好几个人伺候一挺机枪。

但是,口径大也带来了后坐力强的问题,再加上机枪本身的重量就轻,于是如果是不熟悉89式重机枪的士兵使用时,容易造成机枪本身的不稳定,从而导致设计的精准度不高。

最后,为了弥补其射击精准度的不足,89式重机枪还配备了专门的瞄准器具,如微光瞄准镜和白光瞄准镜等。因此,中国步兵器常见的7.62口径的重机枪而选择装备89式重机枪是经过了正当且严谨的考量的。

然而,如果是熟悉89式重机枪的士兵们使用,那么则可以最大限度的发挥其强悍的火力压制优势,因为89式重机枪本身的弹药杀伤力比一般的重机枪大,当它进入作战状态时,其火力对敌方的压制反而能够比精准度更高的重机枪来得强悍,虽然它的精准度是比不上7.62口径的重机枪,但是重机枪在战斗中主要负责的是火力压制,因此,89式重机枪精准度虽然不足,但却是瑕不掩瑜。

图:美军M2系列重机枪,经典中的经典

89式重机枪全重26.2公斤,子弹出堂初速825米/秒,射速450-600发/分,有效射程1500米,弹匣容量50发。弹药主要配备穿甲爆炸燃烧弹和穿甲燃烧曳光弹。在有效射程内能够穿透15毫米/45度钢板,八百米距离上可穿透10毫米/30度钢板。但是它也有缺点,89式重机枪点射散布精度偏低,枪身在紧固时瞄准线会偏移,还有枪管在机匣上非弹性的径向运动。

尤其是在这种情况下射击不仅远距离精度下降严重,而且后坐力还影响士兵作战。这种设计可谓是得不偿失。优缺点都有,但是缺点明显多,因为89式是大口径机枪。

图二 命中效果

▲89式12.7毫米重机枪的全貌(图片来源于:网络)

89式重机枪的最大特点就是轻,其是目前世界上重量最轻的大口径重机枪。
当时是80年代末,我国得到相关消息,苏联研发的新式重机枪重量不超过25公斤,因此我军工部门鉴于现有重机枪重量过大,立即开始研制轻型重机枪,重量努力控制在25公斤内。但是实际上苏联的消息指的是不含枪架25公斤,而最终我国该项目的成果就是带上枪架也只有26.5公斤的89式重机枪。
89式重机枪的优势就是轻,虽然其依然要比常见的通用机枪、班用机枪重得多,但是毕竟火力强、射程远等优势是其他轻武器无法比拟的,对于步兵装备使用而言有着巨大的价值,尤其是必须依靠人力进行机动的山地等环境,相对于M2、NSV等重机枪更容易部署,也更容易进行机动转移。
不过89式重机枪的优势也带来了其最大的劣势,那就是连射精度不佳,由于需要严格控制重量,结果就导致其枪架无法承受过多后坐力产生的力量,最终的结果就是枪架不够稳定,射击精度也大大下降。因此89式主要是通过短点射来压制、歼灭敌方,而不是在通用机枪、班用机枪上常见的长点射或者连射。

后期工艺水平和制造提高了很多,寿命提高了很多。然而受到当时大环境的影响,中国不要7.62通用口径机枪,而是把89式大口径机枪作为通用机枪来使用,这无疑出现了一个很坑人的问题,就是89式大口径机枪远距离射击精度和远距离散布很大比起同样是大口径机枪的其他货要差很多这就成为被人吐槽的地方了。

而弹性枪架主要是通过枪架支撑结构的弹性形变来吸收射击的后坐力,当QJZ89式重机枪进行持续长时间射击时,累积的后坐力就会超出弹性枪架的承受范围,那么此时QJZ89式重机枪就不能保证有稳定的射击状态,射击精度也明显下降。所以,QJZ89式重机枪想要保证精度的话,只能避免进行长连射,多以短连射为主。

此外,就算重机枪可以由步兵班携行作战,因为弹药和弹药箱的重量没办法减重,也使得可携行的弹药过少。89式一箱子弹50发重7公斤。一个弹药手最多能背4个。一个89式重机枪步兵班能带2挺机枪,但仅能携带400发子弹。2挺机枪400发弹药,估计10分钟都用不上就打完了,火力持续性很成问题。

图为解放军在使用89式大口径机枪射击

QJZ89式重机枪整个系统包括重机枪、瞄准系统和枪架组成,它可以对中远距离目标进行火力压制射击。因为采用了诸多新颖的设计,所以QJZ89式重机枪总体性能水平比较高,它的出现说明中国重机枪的研发水平达到世界先进水平。

图三 m2稳准狠,下车走几步?

89式12.7毫米重机枪,主要由枪身、枪架、瞄准镜、弹链盒4部分组成,全枪重26千克,配有一具白光/微光瞄准镜,其中微光瞄准镜用来在夜间时使用。89式12.7毫米重机枪弹链盒容量为51发,战斗射速≥60发/分,一般在使用时主要以短点射(5-10发)、长点射(11-20发)和连续射这三种射击模式为主,当连续发射100发子弹后,应该更换或冷却枪管,其枪管寿命≥3000发,该枪对地面目标有效射程为1500米,对空中目标有效射程为1000米,可发射包括54式12.7毫米穿燃弹、84式12.7毫米钨心脱壳穿甲弹、89式12.7毫米穿燃曳光弹、89式12.7毫米穿爆燃弹四种弹药,其中当发射84式12.7毫米钨心脱壳穿甲弹时,可在1000距离上击穿一定的敌轻装甲目标。

如果说机枪是步兵的利刃,那重机枪就是步兵最为致命的神器。在战场上,重机枪能连续长时间射击,压制一大条战线的敌军,还能对轻型装甲车辆进行攻击。自二战以来,各国都有发展自己的重机枪,而我国现今使用的则是1989年研制生产的八九式重型机枪,该枪性能优秀,射程一千五百米,射速每分钟六百发。除此之外,八九式重机枪还拥有其他重机枪所不能企及的优势:非常轻,轻到包含三角架的重量都比其他国家不含三角架的重机枪轻,在可携行度上领先世界,但是谁曾想到,它如此轻的优势,竟然是当初设计时阴差阳错带来的。

不咋样,太轻导致射击震动太大,精度差。曾有一挺机枪射击三人抱着三脚架的图片。我觉得作为12.7毫米韩射机枪首要性能是火力压制能力,而不是轻便。而且我军大多也是将此机枪固定在火力突击车以及船艇上,原来追求的轻便性能,根本就是本末倒置。

所以89式配发全军步兵班使用,这是有很大问题的。有相当的场合,其实用不到大口径机枪,而用的上大口径机枪的地方89式的精度又成问题,压制能力要打折扣。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图