055大驱太强悍,冷热共架垂发可射10种导弹,陆海空潜任务全能

图片 1
澳门新葡萄京娱乐场

>绿色奶酪(Green Cheese)英国

>

图片 1

绿奶酪导弹是上世纪50年代英国雷达制导反舰战术核导弹的一个项目。它是由费尔雷航空开发的塘鹅舰载反潜机搭载的导弹,最初称为费尔雷项目7。不幸的是该导弹1720公斤的重量被证明是过于沉重,以及如果要发射该导弹需要修改“塘鹅”的弹舱,导致发射前的导弹导引头容易暴露目标。后期,该导弹项目由于“海盗”攻击机有一个旋转弹舱非常适合安装该导弹而继续。

该弹是英国和法国60年代中期联合研制的新型空地导弹,1960年开始方案论证,1964年9月,英、法两国签署联合研制协议,分为电视导引头的反舰型和被动雷达导引头的反辐射型两种不同的型号,前者代号为AJ168,由英国原霍克·西德利公司、现英国宇航公司负责研制,主要用来攻击水面舰艇,也可辅以攻击地面坚固目标,是英国海军舰载攻击机装备使用的第一个空舰导弹;后者代号为AS37,由法国玛特拉公司负责研制,主要用来攻击地/海面的雷达目标,是法国空军战斗机装备使用的第1个空地反辐射导弹。

对于有志于建设蓝水海军的中国海军来说,055型万吨大驱服役入列的意义,怎么说也不为过,经过近20年的快速成长,人民海军终于拥有了世界顶尖水平的驱逐舰,终结了水面战斗舰艇长期落后欧美日等国家的历史。055型舰自2017年进入公众视野,就引起了国内外媒体的高度关注,其巨大的排水量,世界最先进的双波段相控阵雷达系统,112单元冷热垂直发射系统都成为热议的焦点,尤其是前部64单元垂发和机库前段48单元垂发组成的武器系统,使得055具备了世界上最强大的攻击力。

研制历程

结构特点使用情况结构特点

究竟055型舰的武器系统怎么样?在世界上处于何种水平?我们选取另外两款知名驱逐舰:“阿利·伯克”级和45型“勇敢”级作一比较,毕竟这三型舰和雷达系统等都由各自独立建造,性能上也具备较强的代表性。

该项目被取消了1956年部分由于成本超支,在这一点上有达到了一个名为科伯恩奶酪,并替换为绿色闪光项目。这也被取消和战术核导弹进行反舰使用的想法被放弃了倾向于一个简单的“投掷”战术核炸弹。这个名字是随机产生的,因为英国的一个彩虹代码。

该弹采用正常式气动外形布局,4片固定式大切梢三角形弹翼位于弹体中后部,4片全动式小三角形舵面位于弹体尾部,弹翼和舵面处于同一平面。弹体的结构和形状,两种型号基本相同,不同之处是在头部,AJ168头部为半球形,AS37头部为尖锥形,圆柱形弹体为模块化舱段结构,从前到后分为4个舱段:导引头舱、战斗部舱、发动机舱和尾舱组成。

美国的“阿利·伯克”级号称当代驱逐舰之王,90年代初期的首舰“阿利·伯克”号服役后,美国海军在此基础上进一步发展了Ⅰ型、Ⅱ型、ⅡA型、Ⅲ型等系列型号,不断将其推向驱逐舰队伍的顶峰。截止2020年1月,“阿利·伯克”级已经下水71艘,美国海军明确订货则高达82艘。

该弹的主要优点,是射程远,具有防区外发射能力;AJ168的主要缺点,是受电视指令制导的限制,发射距离较近,不具有全天候、发射后不管能力,载机易受敌防空火力杀伤;AS37的主要缺点,是受当时很低的微波技术和电子器件水平的限制,为覆盖敌方雷达的工作频率范围,需在飞行之前选用3种可互换的被动雷达导引头,因此,两种型号均已不适应现代反舰/反辐射作战要求,分别被新一代反舰/反辐射导弹所取代。

由于日本的“金刚”“爱宕”“摩耶”,韩国的“世宗大王”级,西班牙F-100“巴赞”级,澳大利亚的“霍巴特”级等都属于“阿利·伯克”级驱逐舰的仿制品或者变异仿制品,这里就不再逐一比较。这些舰都装备有美国的“宙斯盾”作战系统和MK-41垂直发射系统,皆可发射美国的“标准”-2、RIM-162“先进海麻雀”防空导弹(ESSM),以及“阿斯洛克”反潜导弹,有些升级软件系统后还可以发射“标准”-6远程防空弹和“标准”-3反导拦截弹;不过,这些仿制品都不能发射“战斧”巡航导弹,不具备除美国“阿利·伯克”级的对地打击能力。

使用情况

除了美国“伯克”级驱逐舰,欧洲的典型代表是英国的45型“勇敢”级驱逐舰,这种防空驱护舰由于综合国力和作战需求上的差异,将相控阵雷达安装在桅杆顶端,减少了雷达发射单元数量和阵面,使建造成本和维护费用大为降低,但同时也降低了作战性能。正是由于性能、价格与国家实力相匹配,因此这类舰备受欧洲海军强国青睐,如法意合作的FREMM护卫舰、德国F-124护卫舰、荷兰“七省”级护卫舰都采用这种系统配置。

两种型号采用相同的模块化舱段结构,除导引头不同外,在气动外形布局和弹体内部结构上有相似性和通用性,且两种导引头有互换性。1965~1966年各自制成样弹,1967年开始飞行试验,1968年进行鉴定试验,同年12底英、法两国签定生产合同,1971年开始进入各自国家海/空军服役,英国装备反舰/反辐射两种型号,法国则只装备反辐射型。“玛特尔”导弹于1978年停止生产,两型共计生产4237枚,单价23.6万美元。由于作战性能有限,逐渐被新研制的英国“海鹰”空舰导弹和法国“阿玛特”反辐射导弹所取代。到80年代中期,AS37反辐射型导弹已在法国空/海军退役;到90年代中期,“玛特尔”导弹随英国海军舰载攻击机“掠夺者”退役而全部退出现役。

055驱逐舰装备了112个垂直发射单元,虽然数量上比不上韩国的“世宗大王”级的128个,但是数量不完全代表战斗力,排量超过万吨的“世宗大王”级只是性能降级的臃肿胖子,由于美国不提供MK-41发射其它导弹的控制源代码,“世宗大王”级的MK-41无法发射韩国自研的玄武IIIC型对陆巡航导弹和“红鲨”反潜导弹,迫不得已装备了两种互不兼容的垂发系统,MK-41发射美制导弹,本国的垂发系统只能发射自研导弹,这就直接导致了系统的臃肿虚胖。

从武器系统上来分析,055型和“阿利·伯克”级、45型“勇敢”级三种舰分别装备了三种垂直发射系统:中国的新型冷热垂直发射系统,美国的MK-41热垂直发射系统,英国45型前三艘采用“席尔瓦”垂直发射装置,后三艘采用MK-41垂直发射系统。中国新型垂发几乎可以发射国产所有的导弹,包括防空、反导、反舰、反潜、巡航导弹等,美国MK-41也具备同样功能,“席尔瓦”只能发射法国“紫苑”-15和“紫苑”-30两种防空导弹,所以英国后三艘45型驱逐舰改为MK-41发射系统,而且后三艘也具备发射“战斧”巡航导弹的能力。

美国MK-41垂发系统目前能够装载的导弹包括:射程400KM的“标准”-6的超远程防空导弹,射程500KM的“标准”-3反导拦截弹,射程167KM的“标准”-2防空导弹,射程50KM的RIM-162“先进海麻雀”防空导弹,射程1500-2500KM的“战斧”巡航导弹,射程22KM的“阿斯洛克”反潜导弹。可见,MK-41发射系统与导弹的组合,具备中远程防空、反导拦截、对陆打击、反舰打击、反潜打击能力,是一种非常成熟完善的垂直发射系统,几乎包揽了驱逐舰所有的作战能力。未来,MK-41还将用LRASM隐身反舰导弹加装“阿斯洛克”反潜导弹火箭助推器,使MK-41具备发射正统的反舰导弹能力。

“阿利·伯克”级驱逐舰早期I型MK-41系统由于导弹装载起重机占了6个发射单元,全舰只有90个垂发单元,但在实践中发现海上装载导弹困难,因此II型以后取消了导弹装载机。MK-41系统有三种型号,直径均为0.635米,但型深不同:“攻击”型发射单元深7.67米,可发射所有导弹;“战术”型发射单元深6.75米,可以发射“标准”-2、“阿斯洛克”反潜导弹、“先进海麻雀”防空导弹;“自卫”型发射单元深5.0米,主要发射“先进海麻雀”防空导弹。

英国45型“勇敢”防空驱逐舰的前三艘采用法国“席尔瓦”垂直发射系统,仅能发射32枚射程80KM的“紫苑”-30和16枚射程30KM“紫苑”-15两种防空导弹。后期的三艘换为MK-41垂直发射系统,能发射所有美制导弹。

中国海军的垂直发射系统从学习仿制起步,早期在2艘051C型舰上安装了仿俄罗斯的SA-N-6导弹垂发系统,并在其基础上演化出6联装左轮发射装置,装备于6艘052C驱逐舰;到了054A护卫舰上,则使用了类似美国MK-41型的8单元方格式模块化热发射系统,目前又研发装备了冷热共架的新型垂直发射装置,实现垂发系统改进升级的4连跳,中国海军只用了短短十余年时间,并一举成为世界上最先进的垂直发射系统之一。

最新型的冷热共架垂直发射装置有三种型号,按单元深度分为9米级、7米级、5米级,分别针对不同导弹的装载需求。该系统直径达0.85米,比美国“朱姆沃尔特”级驱逐舰上的MK-57垂直发射系统的0.71米直径还要大,可以发射射程200KM的海红旗-9B远程防空导弹,射程500KM的“鹰击”-18A反舰导弹,射程900KM以上的“鹰击”-18对陆攻击巡航弹,射程40KM-70KM红旗-16系列中程防空导弹,射程80KM的鱼-8反潜导弹,射程2500KM的“长剑”-10巡航导弹。未来,系统还将装备在研的各种新型导弹,分别是射程400KM级的超远程防空导弹和反导拦截弹,射程50KM、采用一坑四弹方式的先进中程防空弹,射程1000KM的反舰弹道导弹,射程200KM的新型反潜导弹。美国KM-41可以发射的导弹类型,中国新型垂直发射装置也同样具备,而且还能发射美国没有的反舰弹道导弹。

对比这三种驱逐舰,中国055型垂发系统拥有112个发射单元,美国“阿利·伯克”级拥有90-96个发射单元,英国45型“勇敢”级拥有48个发射单元;就现状而言,美国MK-41配备的弹种最齐全,拥有超远程、远程、中程三层防空网外加反导拦截网,055目前只有远程、中程两层防空网,未来几年内新型导弹装备服役后,055也将拥有“阿利·伯克”一样的“3+1”防空拦截网;相比而言,055在导弹装载数量和雷达性能上具备明显的优势。英国的45型装备的“紫苑”-30只具备准远程防空能力,“紫苑”-15射程较近,数量也有限,因此只具备中等强度的防空战力,对付中小国家的航空兵力还行,不过45型依托于北约和美国,狐假虎威的防空性能还是够用的。

中、美、英三国都拥有航母战斗群,如果这三型驱逐舰在本国航母战斗群中承担主要防空任务,中国055可以携带32枚超远程防空弹,64枚远程防空弹,32枚中程防空弹,8枚自卫反舰导弹;美国“阿利·伯克”携带32枚超远程防空弹,48枚远程防空弹,32枚中程防空弹,8枚自卫反舰导弹;英国只有32枚远程防空弹,16枚中程防空弹,后期3艘可载40枚超远程防空弹或远程防空弹,32枚中程防空弹。对比而言,055在载弹数量、持续作战能力、多任务能力上具备明显的优势。

再来看看反潜作战能力。得益于较多的垂发单元数量,中美驱逐舰反潜导弹携带量大致相当,英国45型的前三艘不具备发射反潜导弹能力,后三艘可以携带的反潜导弹也非常有限。防止潜艇发射鱼雷,反潜直升机通常在距本舰50KM-80KM之外搜索攻击敌潜艇,055装备的反潜导弹射程更远,打击范围更广,基本与直升机搜潜范围相匹配,能够随时协同直升机发起对潜攻击;而美国“阿斯洛克”反潜导弹射程有限,难以协同直升机发起远程反潜攻击。

055和“阿利·伯克”IIA及后续舰都拥有两个直升机机库,中美都可以携带2架反潜直升机,英国只可以携带一架EH-101,但美国MH-60R和英国的EH-101更先进,中国的反潜型直-20刚刚起步,还需要数年时间才能上舰形成战斗力。美国早期“阿利·伯克”I型没有机库,只难呢过应急起降直升机,不具备航空反潜能力。总体来说,美国反潜作战能力最强,中国其次,英国尽管直升机先进,因为数量仅一架,反潜战力依然最弱。不过,未来几年内,055搭载的反潜直-20必然形成战斗力,配合射程达到200KM的新型远程反潜导弹,远程反潜能力仍将实现超越。

现代海战中,航母舰载机将承担主要的水面反舰任务,驱逐舰反舰作战要求虽然降低,但对舰作战能力还是必须的。055携带的“鹰击”-18A反舰导弹对比美英驱逐舰装备的“鱼叉”反舰导弹具备压倒性的优势,性能也远超越美国飞行路线固定、速度慢、易拦截的反舰型“战斧”导弹。
由于“阿利·伯克”在IIA后取消“鱼叉”反舰导弹发射架,搭载的“标准”-6仅具备有限的反舰能力。英国45型虽然装备有2座四联装“鱼叉”反舰导弹架,显然远远不及“鹰击”-18A反舰。未来,美军也将装备新型垂直发射的反舰导弹,但中国055也将装备射程1000KM的反舰弹道导弹,反舰能力再次超出了一个等级。

虽然导弹武器的大量装备早已淡化了舰炮的作用,但不可否认的是舰炮还是最好的打杂工,防空、反舰、对陆攻击样样精通。055使用的H/PJ38型单管130mm舰炮具备射击速度快、射程远、精度高等优点,射速高达40发/分,一门炮的火力顶得上陆军一个炮兵营。比较而言,美国MK-45
Mod
4型舰炮射速仅仅20发/分,虽然H/PJ38型体积大一些,但是持续火力是MK-45的两倍多。另外,H/PJ38型单管130mm舰炮还可以发射射程100KM的精确制导炮弹。英国MK8型114mm舰炮射速不过25发/分,无论威力、射程、射速,都比055上的130mm舰炮差上一截。

近程防空系统关系到本舰的生死存亡,各国都极为重视。055型装备了24联装红旗-10近程防空导弹和H/PJ-11型11管30毫米舰炮,红旗-10有效衔接中程防空系统和近防炮之间的区域,增加了拦截火力层次。由于红旗-10采用被动射频
红外成像制导,能够跟踪敌方反舰导弹主动雷达的射频信号,在055强大的主动相控阵雷达系统支持下,基本能够做到无视来袭目标数量,实现饱和拦截能力。

虽然美国也有“海拉姆”近程防空系统,但评估认为,“海拉姆”的精度为89%,而红旗10高达97%,实际上,拦截精度不高一直是美制近程防空系统的通病,而这个精度高低也直接决定了命中概率的大小。美国驱逐舰上还没有看到过“海拉姆”和“密集阵”组成弹炮合一系统,但即便组成弹炮合一方式,其作战性能也无法超越24联装红旗-10与每分射速超万发的H/PJ-11型11管30毫米舰炮的组合。目前,美英驱逐舰仅装备两座“密集阵”近程防御系统,只能拦截类似“鱼叉”的亚音速反舰导弹。

至于三联装324mm反潜鱼雷,各国作战性能相差不多。055还在机库两侧分别安装了一座24联装和32联装的多用途火箭发射器,可发射红外/铝箔条软杀伤干扰弹和反潜拦截弹,数量和性能也远超美英驱逐舰,近距离拦截低空和水面目标能力,以及对抗水下蛙人的能力自然要强的多。

作为中国海军划时代的海上“重器”,055万吨大驱的武器系统不仅性能强悍,而且火力充沛,完全具备制霸一方海域的能力和水平,在诸多指标上已经超越了美军最新型“阿利·伯克”Ⅲ型驱逐舰,相比英国45型优势更大,这其中既有研制建造上的后发优势,也是中国军工科研人员和海军官兵奋发努力的结果。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图